La Voce di Alghero

Seguici su

In pagamento le borse di studio

Come e dove ritirare i sacchetti della spazzatura

Appuntamento del lunedì tra i quartieri

Continua a leggere...»

Famiglia in ospedale dopo aver ingerito funghi tossici

Continua a leggere...»

Il Pd sollecita la revisione del progetto. L'Udc chiede il coinvolgimento delle ditte locali

Continua a leggere...»

Quel pasticiaccio brutto di via Columbano

Era davvero opportuno ieri l'altro approvare il progetto della circonvallazione?

Antonio Budruni

Carlo Mannoni, ex vicepresidente ed ex assessore della giunta regionale guidata da Renato Soru, ha spiegato, in termini molto chiari e documentati, il duplice rischio che corre la città di Alghero (e la maggioranza che la governa): perdere una parte del finanziamento per la circonvallazione e, anche, parte della propria credibilità.
Se l’analisi di Mannoni è corretta, allora è necessario porsi qualche domanda per capire perché un sindaco e una maggioranza al governo della città da pochissimi mesi accettino di correre simili rischi. E, cioè: quale medico ha ordinato loro di comportasi in questo modo?

Le risposte possono essere tante e diverse. Una su tutte, credibile e possibile: il medico “inesperienza”.

Se così fosse, non ci sarebbe da preoccuparsi più di tanto. Una volta acquisita la conoscenza dei meccanismi di governo e oliata e lubrificata la macchina amministrativa e la coalizione di maggioranza, gli errori di oggi resterebbero nel ricordo come dovuti, appunto, all’inesperienza.

Ma, se così non fosse? Ragioniamo: sindaco, assessore all’urbanistica e gran parte dei consiglieri di maggioranza erano abbastanza all’oscuro dei passaggi politici e amministrativi relativi alla circonvallazione. I più informati, nell’attuale consiglio comunale, sono gli esponenti della ex maggioranza di centro-destra e, tra tutti, l’ex sindaco Tedde che si è battuto con tutte le sue forze per far approvare quella variante al PRG, senza trovare l’accordo all’interno della sua maggioranza.

Carlo Mannoni affaccia una spiegazione: quella variante non risponde ad obiettive ragioni tecniche o a interessi di carattere generale, ma a interessi privati di imprese assai vicine all’ex sindaco.

Ma anche i Consiglieri regionali del territorio erano a conoscenza del travagliato iter procedurale del progetto di circonvallazione e, tra tutti, anche per anzianità di servizio, il consigliere regionale Mario Bruno. Il tam tam del pettegolezzo politico algherese riporta gli echi di una mobilitazione a tutto campo del vicepresidente della Regione per convincere le forze politiche della maggioranza a votare subito la variante per non correre il rischio di perdere i finanziamenti.

Dunque? Qualche maligno potrebbe pensare, a questo punto, che ci possa essere stata, in qualche modo, una intesa con gli avversari politici. Io, conoscendo Mario Bruno, sono portato ad escludere questa ipotesi. Tuttavia, il mio pensiero conta poco, mentre sarebbe di grande significato per tutti una presa di posizione che chiarisse le ragioni per le quali si è deciso di approvare una variante al PRG con tanta, sospetta, fretta – c’era tempo, infatti, fino a novembre per arrivare ad una scelta che fosse espressione dell’attuale maggioranza e non di quella precedente – con tutti i rischi, intatti, di perdere comunque il finanziamento e anche la faccia.

Come afferma Carlo Mannoni, infatti, appare quantomeno curiosa la soluzione adottata dal Consiglio comunale di approvare la variante così com’era e di aggiustarla in corso d’opera.

Chiunque capisce, credo, anche senza essere un tecnico o un esperto di scelte urbanistiche, che le ragioni per non approvare ieri l’altro la variante al PRG erano ben più consistente ed importanti, sotto tutti gli aspetti, rispetto alla scelta di approvarla. E, allora: o emergono spiegazioni e atti politici e amministrativi convincenti, o si renderanno legittimi tutti i dubbi su un’operazione che potrà essere ricordata come, appunto, quer pasticiaccio brutto di via Columbano.

Antonio Budruni è docente di diritto ed economia, scrittore e storico.

Approdo fuori legge sotto la torre del Porticciolo

Continua a leggere...»

I sei quesiti del Referendum in casa Pd

Il Partito democratico impegnato nella campagna referendaria interna.

Questa mattina nella sede del Pd algherese sono stati illustrati i sei quesiti.

Di seguito l'elenco:

Riforma fiscale. In Italia la pressione fiscale è più alta di quella di tutti i principali paesi europei, e a questo primato corrisponde una distribuzione del carico fiscale sfavorevole ai fattori di produzione e in particolare al lavoro. Il Partito Democratico deve impegnarsi a calare le tasse sui lavoratori e i ceti produttivi partendo da una riduzione dell’Irpef. Il finanziamento di questa riforma fiscale deve avvenire attraverso una riduzione della spesa pubblica e l’introduzione di una tassazione sui patrimoni finanziari delle famiglie più abbienti.
Reddito minimo. Ricondurre il diritto al welfare, nel senso proprio di benessere, tra i diritti fondamentali del cittadino, indipendentemente dalla sua condizione lavorativa, è un passaggio fondamentale per l’evoluzione della società italiana verso gli standard europei. Bisogna ripensare la struttura degli ammortizzatori sociali, per trasformarli in strumenti di inclusione sociale delle categorie che oggi ne sono ancora esclusi, in particolare i giovani e le donne.
Incandidabilità. Il sospetto sull’integrità e l’onestà di chi governa, ad ogni livello, la cosa pubblica mina alla radice l’efficacia di ogni politica di contrasto all’illegalità, e spesso – a monte – ne inibisce anche semplicemente l’adozione. Per ripristinare quella che riteniamo la precondizione per una seria azione di legislazione e di governo contro ogni forma di illegalità è imprescindibile vietare la candidatura e introdurre l’immediata decadenza da funzioni di rappresentanza e governo di tutti i condannati anche con sentenza non definitiva per gravi delitti non colposi.
Consumo di suolo. Il suolo libero, agricolo o coperto da vegetazione è una risorsa limitata e non rinnovabile del Paese e dei suoi cittadini. Con esso si produce cibo, si controlla il ciclo delle acque evitando disastri, si cattura anidride carbonica contribuendo a non peggiorare i cambiamenti climatici, si sostiene la biodiversità. Per questo, chiediamo che il Partito Democratico promuova una legge che tuteli gli spazi non urbanizzati, introduca il monitoraggio degli usi del suolo, incentivi il recupero degli immobili non utilizzati o sottoutilizzati e cancelli la legge che consente l’utilizzo degli oneri di urbanizzazione per le spese correnti dei comuni.
Matrimonio gay. Un referendum sul matrimonio per ricordare che il matrimonio civile è un istituto a cui ogni cittadino deve poter accedere – se vuole – e quindi sentirsi uguale a tutti gli altri cittadini, avere accesso al diritto alla felicità e contribuire a rendere il Paese un luogo migliore, perché un Paese dove i diritti sono accessibili è un Paese migliore per tutti.
Alleanze. Alle prossime elezioni politiche il Partito Democratico dovrà essere il perno di un patto tra le forze progressiste e democratiche del Paese, a partire da quelle con cui già amministra in molti territori, accogliendo al suo interno il contributo della società civile. Uno schema aperto, che rifiuta le logiche politiciste e che non cerchi sponde – incomprensibili per i nostri elettori – in quelle forze politiche che non solo hanno lungamente condiviso la stagione del berlusconismo, ma che con il suo partito ancora oggi governano comuni, provincie e regioni.ù